Der Kampf gegen die PID ist verloren

Während wir uns über das F-Memorandum aufregen, zieht das prominenteste Mitglied der CDU-Politikergruppe, die für das Vorspiel zum F-Memo gesorgt haben, Norbert Lammert, die Strippen. Die Bündnisse sind geknüpft, die Strategie steht, das Verbot wird fallen. Dasselbe unsägliche Bündnis von ZK-Katholiken und liberalen Protestanten, das letztlich die entscheidenden Stimmen für die Aufweichung des Embryonenschutz besorgt hat, besorgt nun die Stimmen für die - vorläufig - teilweise Freigabe der Präimplatationsdiagnostik.

EKD-Präses Schneider, der schon seit Monaten für die Freigabe der PID plädiert hat einen entscheidenden Erfolg erzielt. Zwar hat der Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland in seiner am Dienstag veröffentlichten Stellungnahme zunächst alle die Argumente zusammengetragen, die aus christlicher Sicht gegen die Zulassung der PID sprechen. Dann jedoch heißt es in der Stellungnahme:

"Unter den Mitgliedern des Rates", so heißt es, "gibt es unterschiedliche Meinungen zur Bewertung von Konstellationen, bei denen die Anwendung der PID nicht die Funktion hätte, zwischen behinderten und nicht behinderten Embryonen zu unterscheiden, sondern die Aufgabe, lebensfähige Embryonen zu identifizieren." Gemeint sind damit jene Fälle, in denen die Gefahr eines raschen Kindstodes besteht. Diese Fälle unterscheiden sich laut Stellungnahme von anderen "prinzipiell" dadurch, "dass es nicht um 'lebenswert' und 'nicht lebenswert', sondern um Lebensfähigkeit und Lebensunfähigkeit" gehe. In diesen Fällen "könnte die Möglichkeit eingeräumt werden, die PID zuzulassen", sofern ausreichende Beratung der Paare gewährleistet und Missbrauch ausgeschlossen sei.

Damit hat sich der Rat ausdrücklich nicht, jedenfalls nicht einstimmig gegen die PID ausgesprochen, sondern hält es für vertretbar, die PID in den Fällen zuzulassen, in denen die Geburt eines nicht lebensfähigen Kindes verhindert werden könnte. Ausgesprochen auffällig, daß diese Position genau der entspricht, die der bischöflich höchstgelobte Norbert Lammert gemeinsam mit anderen Parlamentariern in einem von ihm und anderen eingebrachten Gesetzesentwurf vertritt. Diese Parlamentarier wollen die PID nämlich dann zulassen, wenn bei einem Elternteil eine genetische Disposition vorliegt, "die mit einer hohen Wahrscheinlichkeit zu Fehl- oder Totgeburten oder zum Tod des Kindes im ersten Lebensjahr führen kann." Unisono, oder nicht?

Die politische Konstellation ist bekannt. Das letzte Mal, war es der EKD-Vorsitzende Huber, der auf evangelischer Seite die Ablehnungsfront gegen eine Aufweichung des Embryonenschutzgesetzes zusammenbrechen ließ. Gemeinsam mit der ZK-Katholikin Schavan, die die entscheidenden Stimmen für die parlamentarische Mehrheit einbrachte, darf er sich als entscheidender Protagonist dieses vorletzten Anschlags auf das Lebensrecht sehen.

Liberale Katholiken, liberale Protestanten, liberale Liberale, schließlich liberale Linke. Seit mehr als hundert Jahren, seit den Jahren des Kulturkampfes hat diese Konstellation noch jeden katholischen und - was man häufig vergißt auch konsequent-evangelischen - Widerstand überwunden.